泉州讨债公司介绍上海，男子离婚后前妻拒绝他见儿子，患病后由兄妹照顾6年，男子去世后老房子拆迁，前妻带儿子突然出现要继承580万拆迁款，法院判了！

上海一名男子离婚后，前妻拒绝他探望儿子。后来，男子患病，由兄妹照顾了六年。男子去世两年后，老房子拆迁，前妻带着儿子突然出现，要求继承580万元的拆迁补偿款。

兄妹对此不满，被前妻告上法庭。那么，法院会如何判决呢？泉州讨债公司让我们一起来看看吧！

上海的郑先生是本地人，与前妻李某育有一子。离婚时，由于儿子尚小，协议规定李某抚养。尽管没有抚养权，郑先生仍经常远远地在幼儿园看望儿子，有时甚至想偷偷接走儿子，但最终都未能下狠心。

后来，李某发现了郑先生的行为，担心他试图夺取抚养权。尽管郑先生多次解释自己只是思念儿子，但李某依然认为他别有企图，并加以阻止。郑先生无奈，只得暂时放弃见儿子的念头。

不幸的是，郑先生随后被诊断出患有骨癌。尽管病情严重，他依然保持乐观，认为至少不会成为儿子的负担。在病情的中后期，郑先生几乎无法下床，依靠哥哥和妹妹轮流照顾，度过了六年的时光。

他或许不愿意让儿子看到他病重的样子，因此再未提及见儿子的想法。然而，郑先生的兄妹不忍心，曾试图带儿子来见他最后一面，但李某以儿子学业为重为由拒绝了。

郑先生去世后，他的老房子钥匙一直由哥哥保管，兄妹们偶尔去打扫。两年后，由于城市规划，老房子面临拆迁，根据政策可获得580万元的安置补偿款。当郑先生的兄妹准备去签字时，李某突然带着13岁的儿子出现，要求按法定继承分得房产。

郑先生的兄妹们对此非常愤怒，认为李某当初不顾亲情，拒绝郑先生见儿子最后一面，如今却厚着脸皮来分钱，令人无法接受。即便是自己的亲侄子，郑先生的兄妹也不同意分割财产。于是，李某将郑先生的兄妹告上法庭，要求分割拆迁款。

法院会如何判决呢？让我们一起来看看吧！

02  案件分析

郑先生与李某虽然离婚了，但他们的儿子作为郑先生的第一顺序法定继承人，对郑先生的遗产享有继承权，这是毋庸置疑的。尽管李某当初的做法不妥，但由于郑先生未立遗嘱，因此不能剥夺其儿子的合法权益。

根据《民法典》第1130条规定：

- 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；

- 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

郑先生的儿子尚未成年，没有抚养条件，因此仍是遗产的第一继承人。然而，郑先生在生病期间由兄妹照顾了六年，这一事实不能被忽视。此外，李某作为监护人，拒绝父亲见儿子，违背了人伦道德。

最终，法院判决郑先生的儿子继承40%的遗产份额，其兄妹共同继承60%的份额。

对于这个结果，郑先生的兄妹表示理解，毕竟继承人是郑先生的儿子，也是他们的亲侄子。李某或许是为了拆迁款，或许是想为儿子留一份保障，但当初她拒绝郑先生见儿子的行为，实在是太自私、太残忍了。

你怎么看这件事呢？欢迎在评论区留言分享你的看法！